Fiscalía pide la absolución del exalcalde de Bembibre y los cinco concejales por la adjudicación a Clece de las piscinas y la residencia

La Fiscalía de Ponferrada pide la absolución del exalcalde de Bembibre José Manuel Otero y cinco miembros de su Junta de Gobierno al no encontrar indicios delictivos en la prórroga del contrato de las piscinas y la residencia de la tercera edad El Santo

21 de Marzo de 2024
Actualizado: 21 de Marzo de 2024 a las 13:11
Guardar
Jose Manuel Otero, exalcalde bemibre
Jose Manuel Otero, exalcalde bemibre

La Fiscalía de Ponferrada pide la absolución del exalcalde de Bembibre José Manuel Otero y cinco miembros de su Junta de Gobierno al no encontrar indicios delictivos en la prórroga del contrato de las piscinas y la residencia de la tercera edad El Santo a la empresa Clece. Mientras que la acusación particular pide 20 años de inhabilitación especial para los acusados, tanto el exregidor como su junta de gobierno. El juicio se celebrará el 2 y 3 de abril en la Audiencia provincial de León.

Los hechos que se juzgan se remontan al año 2013 a raíz del acuerdo de la Junta de Gobierno Local que acordó la prórroga del contrato de las piscinas y residencia el Santo. A Esta decisión desencadenó una serie de procedimientos judiciales en el Orden Contencioso de la Jurisdicción que terminaron en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León declarando la nulidad del acuerdo.

En 2017 el que fuera portavoz del PSOE, entonces en la oposición, Manuel Ángel Rey, interpuso denuncia penal por presunta prevaricación contra el exalcalde y los integrantes de la Junta de Gobierno Local que tomaron la decisión: Federico Fernández, Serafín Vázquez, Laura Álvarez, Gloria Castro y César Alfonso Ferrero.

Jose Manuel Otero, exalcalde bemibre
Jose Manuel Otero, exalcalde bemibre

 

Las diligencias fueron incoadas a raíz de la contratación con Clece de la gestión de la residencia de ancianos y las piscinas climatizadas, añadiendo, posteriormente, las piscinas de verano y la escuela de educación infantil (la guardería municipal).

El Contencioso Administrativo llegó a contemplar que la contratación eludió las normas aplicables, pero la causa penal quedó archivada al entender la magistrada que “no hubo el asesoramiento que debió tener el Ayuntamiento por parte de los técnicos municipales” y que, por ello, “no hubo reparo a las actuaciones”.

Sin embargo, la resolución del proceso paralelo en el Orden Contencioso advirtió de “desobediencia” al negarse a ejecutar una sentencia anterior que había declarado la nulidad del contrato. Por ello, la magistrada del Juzgado número 8 de Ponferrada decidió reponer la investigación contra los ediles integrantes de aquella Junta de Gobierno Local.