Artículo en actualización.
Iremos sumando más artículos resultantes de la sesiones del juicio.
EL JUICIO EN DIRECTO
Puedes seguir la narración y fotos en directo aquí (clic)
PREVIA
La Audiencia Provincial de León afronta desde este lunes, 11 de diciembre, el juicio que sienta en el banquillo al exconcejal de Ponferrada Pedro Muñoz por un presunto delito de tentativa de homicidio, maltrato, amenazas, injurias y lesiones contra la que fue su mujer, la abogada Raquel Díaz. Serán seis sesiones que se prolongarán durante toda la semana, además de otra que tendrá lugar el 21 de diciembre. En la primera jornada, que ha empezado a las 9:15 horas, se podrá escuchar la declaración del acusado, además de la de dos testigos.
Pedro Muñoz ha llegado esta mañana a la cita a las 8:30 horas entre gritos de "Aquí están las amigas de Raquel" de la Asociación de Feministas Bercianas. “No fue una agresión, trató de asesinarla”, “Pedro, cabrón, púdrete en prisión”, “Pedro, capullo, te queremos en el trullo” o “No fue una agresión, no se arrepintió, asesinarla era su intención”, fueron algunos de los gritos coreados hoy por varias miembros Asociación de Feministas Bercianas, que se concentraron a las puertas de la Audiencia Provincial de León ante el inicio del juicio contra Pedro Muñoz por los presuntos delitos de tentativa de homicidio, maltrato, amenazas, injurias y lesiones contra la que fue su mujer. Allí, las mujeres advirtieron que “ahora mismo está sobre la mesa de forma palpable la posibilidad de que Muñoz salga impune de un intento de asesinato”, lo que “eleva la pesadilla a su versión más terrorífica”.
Aproximadamente una hora después, una furgoneta del Centro de Referencia Estatal Discapacidad y Dependencia de San Andrés del Rabanedo hizo su entrada en la plaza de San Isidoro de la capital leonesa.
Dentro de ella iba la víctima, Raquel Díaz, que declarará en calidad de testigo tras la intervención de su expareja en calidad de acusado. Mientras un acompañante ayudaba a Díaz a abandonar el vehículo en la silla de ruedas en la que está postrada desde los hechos ocurridos en mayo de 2020, las Feministas Bercianas le mostraban su apoyo con cánticos como “Raquel, guerrera, aquí está tu trinchera”, “Si tocan a una, nos tocan a todas” o “No queremos cuentos, queremos justicia”.
Lectura del Manifiesto de la Asociación de Feministas Bercianas
Minutos después de la llegada del acusado a la Audiencia, pasadas las 8.30 horas de este lunes, las Feministas Bercianas procedieron a la lectura de un manifiesto en que recordaron en primer lugar que “el caso de Pedro Muñoz está repleto de zancadillas a su víctima, Raquel Díaz, anclada para siempre a una silla de ruedas y a las terribles secuelas del maltrato constante al que vivió sometida durante toda su relación”.
Además de insistir en su “firme convicción” de que no se tendría que haber concedido la libertad provisional” a Muñoz “por los mismos motivos por los que le fue denegada en otras ocasiones”, las mujeres resaltaron “cómo de potente e infame es toda la maquinaria que ha funcionado a su favor desde mucho antes de los hechos ocurridos el 27 de mayo de 2020”, cuando presuntamente arrojó a su mujer por el balcón de su vivienda en Toreno.
“El infierno de Raquel Díaz, como el de tantísimas mujeres y según ella misma reconoce, no comenzó el día en que su agresor estuvo a punto de acabar con su vida, sino que se remonta a toda una historia de poder en la que ella ha sido víctima, mientras que su victimario gozaba de la impunidad que por razón de sexo y también de clase le han otorgado siempre sus privilegios”, aseguraron.
Unos privilegios que, según denunciaron, “han llegado más lejos de lo que se esperaba”, ya que el juicio ha tardado más de tres años en tener fecha, mientras “el miserable está la calle”, lo que “ha impedido que ella pueda dejar atrás de una vez por todas su condición de víctima para empezar a recuperarse de forma eficaz”.
Entre las denuncias de las Feministas Bercianas también se encontró el hecho de que el Ministerio Fiscal “pide condenar a Pedro Muñoz solo por malos tratos y lesiones, justificando la propuesta por un supuesto arrepentimiento del susodicho que ni siquiera reconoce los hechos que se le imputa”. “Dice la Fiscalía que no hay motivo para condenarle por homicidio en grado de tentativa porque, tras haber apaleado a su víctima y haberla arrojado al vacío desde el balcón de su casa, el acusado llamó al 112. Considera, además, que el hecho de que lo hiciera tras dejarla agonizar durante casi una hora es irrelevante, igual que parece ser que en ese lapso de tiempo se encargase de asesorarse para buscar la mejor forma de librarse del crimen atroz que acababa de cometer”, expusieron.
Por todo ello, además de rechazar que “lo que se tenga en cuenta sea únicamente las agresiones y las lesiones”, las manifestantes se mostraron “de acuerdo con lo que reclaman las acusaciones particulares y la propia Raquel Díaz” al considerar que Muñoz “debe ser condenado por tentativa de asesinato, teniendo en cuenta el más que brutal y demostrado ensañamiento”. “¡Basta ya! Condenen a Pedro Muñoz por tentativa de asesinato de una maldita vez”, concluyeron.
Las sesiones serán seis y se desarrollarán en cinco sesiones consecutivas desde el día 11 hasta el 15 de diciembre, además del jueves siguiente, el día 21. El martes 12 tendrá lugar la declaración de nueve testigos, el miércoles día 13 la declaración de trece testigos, entre ellos, policías locales, el jueves 14 serán dos testigos y dieciséis testigos/peritos, entre ellos, médicos y agentes de la Guardia Civil los que declaren y por último, el viernes 15 será el turno de veinte peritos, entre ellos, forenses y psicólogos. El juicio terminará el jueves día 21 de diciembre con la conclusión e informes según anuncia el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en un comunicado enviado a los medios.
El juicio después de casi 4 años
Muñoz llega a juicio más de tres años y medio después de los hechos ocurridos el 27 de mayo de 2020. En pleno confinamiento por la pandemia, la pareja, que compartía domicilio en su casa de Toreno (León), comenzó una discusión que acabó con Raquel Díaz con lesiones graves tras supuestamente ser arrojada por la terraza por el que era su marido.
Según el relato de la mujer, tras lanzarla por la terraza, la arrastró hacia el salón, donde la golpeó con un palo. La víctima quedó parapléjica, tiene numerosos problemas neuronales y afirma que no era la primera vez que sufría maltrato.
Tras ese episodio el exconcejal ponferradino llamó al Servicio de Emergencias 1-1-2 de Castilla y León al que solicitó ayuda para su mujer. Muñoz alegó que Díaz se había caído y que él la trasladó al interior de la vivienda mientras llegaban los servicios sanitarios. Días después fue detenido y en su declaración ante el juez aseguró que no había hecho nada a su mujer, que no sabía qué le había ocurrido.
El informe forense identificó en el cuerpo de la víctima hasta 17 lesiones que, según los expertos, no se corresponden con una caída al vacío, tal y como declaró Muñoz. También se encontraron numerosos restos de sangre en la vivienda. El Juzgado de Instrucción número 5 de Ponferrada, con competencias en delitos de Violencia sobre la Mujer, ordenó entonces el ingreso en la cárcel de Muñoz, donde permaneció los dos años máximos de prisión preventiva estipulados por ley. Tras ese tiempo, y después de que fuese rechazada su puesta en libertad en varias ocasiones para “garantizar la tranquilidad de la denunciante” y por peligro de riesgo de fuga, quedó libre a la espera del juicio que arranca este lunes y donde se deberá determinar si es o no culpable.
La Fiscalía pide más de 18 años de prisión contra el exconcejal por un presunto delito de lesiones agravadas, violencia habitual, malos tratos, amenazas e injurias. No obstante, reclama la absolución del delito de homicidio en grado de tentativa ya que el acusado llamó a los servicios de emergencias. La fiscalía aplica la “excusa absolutoria de desistimiento del artículo 16.2 del Código Penal”. Ese artículo establece que “quedará exento de responsabilidad penal por delito intentado quien evite voluntariamente la consumación del mismo”. El escrito del Ministerio Fiscal relata además numerosos episodios violentos entre la pareja a lo largo de varios años. Episodios en los que, presuntamente, Muñoz la amenazaba y le pegaba.
El Ministerio Fiscal reclama también 1,2 millones de euros de indemnización a Raquel Díaz por responsabilidad civil y más de 120.000 por gastos médicos, tanto a Sacyl como al sistema de salud de Castilla-La Mancha, ya que Díaz permaneció varios meses ingresada en el Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo.
Por el momento, hay silencio por parte de los abogados de ambas partes. El del exconcejal, Pedro Quintana, asegura que lo que se tenga que decir “se hará en la sede judicial”. Además agrupaciones feministas han iniciado una concentración a las puertas de la Audiencia Provincial coincidiendo con el inicio del juicio para mostrar su apoyo a Raquel Díaz.
Raquel Díaz durante el juicio contra Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Imagen de la primera sesión del juicio a Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz
Juicio Pedro Muñoz