Stop Desahucios-Bierzo no consiguen frenar la subasta de vivienda de un ex trabajador de Vitro

El juzgado ha otorgado la vivienda a la entidad bancaria, a la que sigue adeudando ahora 208.000 euros, al sumar las costas bancarias. Stop Desahucios Bierzo intentó pujar simbólicamente con 52 euros, pero la falta de avales por el 13% del total de la deuda impidió cualquier intento.

Fundador, CEO de InfoBierzo e InfoLeon
28 de Abril de 2014
Actualizado: 17 de Octubre de 2014 a las 23:07
20140428_005

El juzgado ha otorgado la vivienda a la entidad bancaria, a la que sigue adeudando ahora 208.000 euros, al sumar las costas bancarias. Stop Desahucios Bierzo intentó pujar simbólicamente con 52 euros, pero la falta de avales por el 13% del total de la deuda impidió cualquier intento.

El colectivo acudió a la subasta con 52€ en el bolsillo "porque los bancos nunca llevan dinero en metálico" pero el requerimiento de un 13% del total de la deuda para la puja impidió tal acción.

El ex trabajador de Vitro, actualmente en paro, ya no pudo cumplir con su hipoteca desde hace varios años. También divorciado, después de pagar durante 12 años su hipoteca de 160.000 euros, ahora se ve con una deuda de 208.000 por los gastos de demora y costas judiciales... y sin vivienda propiedad.

El juzgado nº2 de Ponferrada ejecutó la subasta y la entidad bancaria se hizo con la propiedad. La dación en pago, por tanto, ya es imposible, y ahora Stop Desahucios intentará negociar con la entidad un alquier social "por cinco años, a la espera de que la situación mejore" y con el juez una "quita" de la deuda "por su carácter abusivo". Por ahora "los juzgados de Ponferrada hacen el juego a estas carnazas bancarias", lamenta el portavoz de Stop-Desahucios, Juan Álvarez.

"La batalla no está perdida, ahora vamos a presentar alegaciones porque tienen que tramitar el desahucio, y vamos a intentar negociar con la entidad ese alquier social".

Álvarez insiste en pedir a otros afectados un pronto contacto con Stop Desahucios ante procesos de este tipo. "Esta vez nos puso en conocimiento el afectado hace seis días" y ya percibe en el desarrollo del caso una posible "indefensión" por el abogado de oficio. "Posiblemente por desconocimiento, el abogado que le asignaron de oficio no echó mano de las últimas sentencias sobre cláusulas abusivas".