El Pleno del Ayuntamiento de Ponferrada ha debatido este viernes el acuerdo para que el Ayuntamiento se persone como acusación particular por los daños del Tejo de San Cristóbal. El punto se ha aprobado con 12 votos a favor de CB y PP y 13 abstenciones pertenecientes a los grupos PSOE y VOX.
A principios de este mes el Ayuntamiento de Ponferrada, ya confirmaba que tras la preceptiva comisión informativa llevaría a pleno la personación como acusación particular en la causa judicial abierta por los daños causados al Tejo milenario de San Cristóbal. Tal y como expresaba el concejal de Medio Ambiente, Carlos Fernández, “tras su aprobación en el pleno, el consistorio, designará un representante procesal, que permitirá a la corporación municipal estar informada de cualquier acción o diligencia que se efectúe para la averiguación del responsable de estos actos vandalicos y cómo se van a reparar los daños”.
Este viernes se ha llevado a pleno la cuestión que ha resultado aprobada con 12 votos a favor de CB y PP y 13 abstenciones pertenecientes a los grupos PSOE y VOX. El debate ha enfrentado posturas entre el portavoz del PSOE, Olegario Ramón, que aseguraba que se trataba de "un paripé", ya que según la información que les ha trasladado la defensa letrada de Junta Vecinal el Ayuntamiento "ya está personado". No obstante insistía en que "es bueno que el Ayuntamiento defienda aquellos árboles de especial importancia, por lo que entendemos que es bueno que el Ayuntamiento esté en la defensa del Tejo pero nos vamos a abstener en la votación por no ser el procedimiento lógico y adecuado".
El portavoz de CB, Iván Alonso, respondía a estas declaracione de Ramón CB confirmando su perplejidad: "No sabia que era un paripé", señaló. "Nosotros tenemos una ordenanza, tenemos una obligación. No podemos mirar para otro y seguimos el procedimiento que marcan los funcionarios de la casa y es que tiene que aprobarse en pleno", afirmaba.
Por otro lado, la portavoz del PP, Lidia Coca, insistió en la necesidad de protección para el Tejo, "No podemos permitir que se sigan haciendo estas tropelías con nuestro patrimonio natural", apuntó.
Precisamente, sobre esta necesidad de protección, el portavoz del PSOE explicaba que la Junta Vecina también trasladó la necesidad de implantar unas medidas, una cámara, una valla. Asimismo, comentó de que "si hay derecho a indeminización con cargo a las actuaciones delictivas que debería ir a la Junta Vecinal de San Cristóbal y no al Ayuntamiento"
Recordemos que el Tejo aparecía en agosto del pasado año vandalizado y dañado. En este momento, la Policía Municipal de Ponferrada abría una investigación y desde el Ayuntamiento se hacía un llamamiento a la ciudadanía para encontrar al culpable de estos actos.
Entérate de las últimas noticias y avisos importantes haciéndote seguidor de nuestro canal en WhatsApp. Entra en este enlace y activa las notificaciones del Canal.